在文章《三均线策略是否好于双均线（上）》中，我跟大家说过，将60日均线作为判断趋势的依据，同时通过10/30日均线找买卖点是大多数投资者最常用的方法。
但是三条均线可不止这一种用法，所以本文，继续探讨其他方法。
上篇文章中的收益率是负数，如下：
本文，我们换一个方法，毕竟三条均线理论上应该有三个金叉死叉。以我们目前用的10/30/60为例分别是：
10和30，金叉，死叉。
10和60，金叉，死叉。
30和60，金叉，死叉。
上一次是以60日均线作为判断方向的依据，10和30日均线作为买卖点。
我当然可以用30日均线作为判断方向的依据，10和60日均线作为买卖点。
也可以用10日均线作
2024-02-27 15:18:51
163KB
1
在股票市场流传着一句广为人知的名言——强者恒强，意思是说，之前出现过大幅上涨的股票，将继续上涨。
这句话在A股市场之中，真是如此吗？
今天这篇文章，我们回测一下这个因子——动量。
动量因子就是针对这种策略而设计的，据说在美国是非常非常非常好用的因子。
我们看看A股市场是不是。
动量因子的公式就是：
最近一天收盘价/N天前收盘价
很简单是不是？
策略如下：
回测时间
2019.1.1-2019.12.31
买入条件：
选择20天之内涨幅最大的前20只股票
卖出条件：
持有20天就卖出
入场资金：
每只股票1000块钱
股票池选择：
全市场所有股票
大家猜猜会不会出现强者恒强呢？
盈利9
2021-10-07 19:25:52
96KB
1
简化的DCF模型，可以用来做企业估值预算。输入财务数据，可以算出企业的估值。
DCF法的优缺点
优点：
比其他常用的建议评价模型涵盖更完整的评价模型，框架最严谨但相对较复杂的评价模型。
需 要的信息量更多,角度更全面, 考虑公司发展的长期性。
较为详细，预测时间较长，而且考虑较多的变数，如获利成长、资金成本等，能够提供适当思考 的模型。缺点：
需要耗费较长的时间，须对公司的营运情形与产业特性有深入的了解。
考量公司的未来获利、成长与风险的完整评价模型，但是 其数据估算具有高度的主观性与不确定性。
复杂的模型，可能因数据估算不易而无法采用，即使勉强进行估算，错误的数据套入完美的模型中，也无法得到正确的结果。小变化在输入上可能导致大变化在公司的价值上。该模型的准确性受输入值的影响很大（可作敏感性分析补救）
2021-06-13 16:53:38
34KB
1
在之前的文章《找到真“学霸”——动量策略优化》中跟大家说了一下动量策略可以通过选择那些涨幅排名靠前，并且涨幅大于200%的股票进行策略优化。
在更早之前，和大家讲了很多均线相关的策略，那么如果将动量策略配合均线策略，又会发生什么样的故事呢？
本篇文章，看看如果给动量策略配上均线作为离场条件，而不是简单的持有10天，又会怎么样？
上一次，这个策略取得的收益是48%
上一次优化的方向是找到涨幅居前，并且涨幅还要大于200%的股票。
也就是说，如果“考试”考10分就当第一了，这样的“学霸”也不叫“学霸”，还得以分论“学霸”。
这一次，我们换一个出场条件，之前是持有10天就出场，这一次我们用10
2021-03-16 18:05:06
130KB
1