车用操作系统测试评价研究报告是NTCAS发布的一份权威性研究报告，涵盖了车载操作系统的测试与评估领域，具有较高的含金量。这份报告由汽标委智能网联汽车分标委资源管理与信息服务标准工作组于2021年12月编写完成，旨在深入探讨车用操作系统在安全、性能和行业规范方面的要求。 报告首先介绍了测试研究的背景，包括国内外车用操作系统的发展现状。安全车控操作系统主要关注车辆的控制和安全，强调稳定性与实时性；智能驾驶操作系统则聚焦于自动驾驶功能，需要处理大量数据并进行决策；车载操作系统则服务于车载信息娱乐和服务，需具备良好的用户体验和兼容性。报告分析了操作系统测试的需求，以及当前的研究状况，指出国内外在车用操作系统测试规范和标准方面的差异和不足。 在测试研究基础部分，报告详细阐述了操作系统测试的基本概念。操作系统通用测试包括方法论和具体测试项，如通用功能测试、差异功能测试、性能测试以及安全性测试。通用功能测试确保操作系统的基本功能正常，差异功能测试则针对不同应用场景进行定制化验证。性能测试关注操作系统的响应速度、资源占用等，而安全性测试则是为了保证系统在异常情况下仍能保持稳定。此外，报告还提及了车用操作系统测试工具的应用。 车控操作系统的测试重点在于其对车辆控制的直接影响。功能测试确保控制指令的正确执行，性能测试衡量系统在复杂环境下的运行效率，安全测试则关注系统在故障或攻击情况下的防护能力。其他测试可能涵盖可靠性、兼容性和稳定性等方面。 车载操作系统的测试同样包括功能和性能两个方面，但更注重用户交互和多媒体服务的测试。功能测试验证系统提供的各种服务，如导航、音乐播放、电话连接等是否正常工作，性能测试则涉及用户体验，如界面响应速度、音视频质量等。报告未详细展开这部分内容，但可以推测还包括系统升级、数据安全和隐私保护等方面的测试。 这份报告全面剖析了车用操作系统的测试评价体系，对于了解行业现状、推动标准制定以及提升系统质量具有重要参考价值。随着智能网联汽车的发展，车用操作系统测试的重要性将日益凸显，该领域的研究和实践也将持续深化。

E-NCAP商用货车测试评价 2023 包括： Adaptive Cruise Control (ACC) Autonomous Emergency Braking (AEB) Blind Spot Information System (BLIS) Driver State Monitoring (DSM) Emergency Lane Keeping (ELK) Forward Collision Warning (FCW) Global Vehicle Target (GVT) Lane Departure Warning (LDW) Intelligent Speed Limiter (ISL)

了解自动驾驶场景的采集及评价指标，

1.前言 2.功能定义与危害分析 3.典型场景选取与采集 4.量化评价体系 5.测试方法

GB∕T 34976-2017 信息安全技术 移动智能终端操作系统安全技术要求和测试评价方法.pdf

本PDF包括整车电子电气发展趋势，AUTOSAR的控制开发流程，后面对应了开发的实际案例，希望对想了解基于功能安全标准和AUTOSAR开发的人有用。

行业资料-制造说明-用于整体SCR脱硝催化剂反应性能测试的微型测试评价装置及其使用方法.zip

【自动驾驶仿真技术蓝皮书 自动驾驶仿真测试-自动驾驶入门】

国家标准 道路车辆-基于场景的自动驾驶系统安全性评估框架

针对智能汽车环境感知技术开发应用,从传感器角度和算法角度分析智能汽车环境感知算法开发应用存在的问题。根据智能汽车环境感知算法开发的过程,对传感器标定算法、单一传感器环境感知算法、多传感器信息融合环境感知算法及智能汽车环境感知算法测试评价方法进行分层分析,通过分层分析阐述智能汽车环境感知算法及测试评价方法的开发应用。展望智能汽车环境感知算法的未来发展趋势。