集成测试报告
版本：V2.0
文 档 编 号 保 密 等 级
作 者 最后修改日期
审 核 人 最后审批日期
批 准 人 最后批准日期
修订记录
日期 版本 修订说明 修订人
目 录
1 目的 1
2 输入文档 1
3 测试概况 1
3.1 测试环境 1
3.2 测试类型 1
3.3 测试用例执行情况 1
3.4 测试实际进度和工作量 1
4 集成报告 1
5 测试数据分析 2
5.1 测试用例执行分析 2
5.2 测试需求覆盖分析 2
5.3 测试用例有效性分析 2
5.4 测试有效性分析 3
5.5 测试效率分析 3
5.6 缺陷收敛趋势分析 3
5.7 缺陷分布分析 4
5.8 遗留缺陷 5
6 测试结论及产品质量分析 6
7 缺陷清单 6
目的
[这部分描述文档内容简要。例如本文档描述XXX项目XX集成测试的测试分析报告]
输入文档
[说明编写此报告的输入文档（包括：信息、数据、结果等）]。
如，需求、设计、测试用例、手册以及其他项目文档都是范围内可参考的；测试使用的行业指标、公司规范和质量手册等等
测试概况
[描述测试开始时间、结束时间，执行人。]
测试环境
测试类型
测试用例执行情况
[描述一共设计了多少测试用例，执行了多少测试用例，一共发现了多少缺陷（按照类型），修复多少缺陷，遗留多少缺陷]
测试实际进度和工作量
[记录实际测试活动的起始和结束时间,并进行工作量统计]
测试任务 实际开始时间 实际结束时间 计划工作量 实际工作量
合计工作量
集成报告
[描述持续集成实现步骤]
[描述各接口或各子系统的集成步骤]
测试数据分析
测试用例执行分析
[描述集成测试活动结束后，测试用例的执行结果，比如：测试用例总数，通过百分比，失败用例数等]
测试需求覆盖分析
[描述集成测试活动是否覆盖了测试需求或者软件需求]
测试用例有效性分析
【统计实际的测试用例有效性数据，分析与计划值产生偏差的原因】
计划的测试用例有效性
实际的测试用例有效性
偏差分析
【统计每个测试用例发现的缺陷数，将发现缺陷数最多的前10个测试用例和发现缺陷数最少的前10个测试用例填写到下面表格中，并分析测试用例发现缺陷数多少的原因。】
序号 发现缺陷数最多的测试用例（按发现的缺陷数从多到少进行排序） 发现的缺陷个数 发现缺陷数最少的测试用例（按发现的缺陷数从少到多进行排序） 发现的缺陷个数
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
原因分析：
测试有效性分析
【统计实际发现的缺陷数据，分析与计划值产生偏差的原因，结合《项目量化管理计划》定义的阈值，确定是否采取相关措施】
计划发现缺陷数 致命 严重 一般
实际发现缺陷数
偏差分析
对策或调整措施
测试效率分析
【计算实际测试效率数据，分析与计划值产生偏差的原因，结合《项目量化管理计划》定义的阈值，确定是否采取相关措施】
计划测试效率（个/人日） 控制上限
控制下限
实际测试效率（个/人日）
偏差分析
对策或调整措施
缺陷收敛趋势分析
[用示每轮系统测试发现的缺陷数量，并从图示中分析缺陷的收敛情况。]图示如下所示：
缺陷分布分析
[统计各个模块的缺陷密度，按照缺陷密度由大到小进行排序，对排序在前面20％的模块，分析引起其缺陷的原因。]
致命缺陷分布分析：
模块 缺陷数 缺陷密度（个/KLOC） 原因分析
模块1 0.22
模块2 0.15
模块3 0.09
模块4 0.06
模块5 0.03
模块6 0.00
模块7 0.00
模块8 0.00
严重缺陷分布分析：
模块 缺陷数 缺陷密度（个/KLOC） 原因分析
模块1 2.22
模块2 1.91
模块3 1.35
模块4 1.02
模块5 0.58
模块6 0.51
模块7 0.36
模块8 0.02
一般缺陷分布分析：
模块 缺陷数 缺陷密度（个/KLOC[模块的代码行在哪里
2021-04-23 14:40:06
137KB
1
对于大型产品开发，一次可能开发多个新的业务系统，同时一个业务系统本身又包含多个业务模块和组件。只要我们在前期产品规划中存在子系统和模块的分解，那么后续就一定存在产品集成的动作。在架构设计中我们通过进行组件分解，识别和定义组件间接口，一方面是 对于大型产品开发，一次可能开发多个新的业务系统，同时一个业务系统本身又包含多个业务模块和组件。只要我们在前期产品规划中存在子系统和模块的分解，那么后续就一定存在产品集成的动作。在架构设计中我们通过进行组件分解，识别和定义组件间接口，一方面是通过分而治之降低大系统复杂度，另外一方面则是通过分解和接口定义后各模块可以并行开发。只要架构阶段存在分解动作，那么
2021-03-23 15:10:10
73KB
1