上传者: 38752897
|
上传时间: 2025-12-24 19:25:46
|
文件大小: 1.77MB
|
文件类型: PDF
目的:比较四种不同脂质体喷雾剂治疗干眼症的临床疗效。 方法:前瞻性随机连续个体间比较纳入166例患者(年龄18-93岁)。 患者被随机分为4组之一,右眼接受一剂喷雾,左眼接受另一种喷雾剂:Ocuvers Hyaluron(OH)(87眼)和Ocuvers Lipostamin(OL)(80眼)(Innomedis AG),以及再次眼泪(TA)(80眼)和再次眼泪敏感(TAS)(85眼)(Optima Pharmaceutical)。 使用OSDI(眼表疾病指数)问卷评估症状。 在30分钟的随访中评估了主观舒适度,撕裂时间(TBUT),发红,撕裂弯月面,应用舒适度和气味。 结果:与OH和OL相比,TA和TAS的气味明显更胖(p <0.001)。 施用TA后,患者报告的灼烧感明显高于其余喷雾剂(p <0.001)。 在10分钟时,与TA和TAS相比,OH和OL的主观舒适度(p≤0.027)和TBUT(p≤0.004)明显更好。 在30分钟时,观察到了相同的趋势,与其余的相比,OL的眼部充血也明显更少(p = 0.043)。 在使用OL后的10时(r = -0.287,p = 0.011)和