工业互联防火墙TEG5510E&5520E&5530E&5550E&2200SSE-使用手册-V3R7_845
2025-04-19 13:09:44 12.42MB
1
希望可以帮助到各位!
2025-04-17 15:36:18 23.81MB 防火墙 思科
1
包含了H3C防火墙配置中的所有命令,以及对每个命令的详细说明,大家在配置的过程中可以参照本手册来进行
2025-04-11 15:15:00 6.2MB 防火墙
1
zabbix6.0深信服防火墙模板 Sangfor AD by SNMP模板 zabbix 模板
2025-04-01 14:55:46 10KB zabbix模板
1
Zabbix6.0 有个关联的ICMP模版,系统应该自带,没有的话先导入一下。 最大会话数、设备名称、系统版本等设备信息的刷新值设置了10小时,导入模版后没有信息,请自行更改刷新时间。
2025-04-01 14:24:27 9KB Zabbix
1
7.3 双中心化子定理 � 定定定理理理 7.7 (双中心化子). 设 A是任一给定的方阵,如果方阵 C和每一个与 A可交换 的方阵都可交换,则 C可以表示为 A的多项式。 证明. 首先把 A, C都看成某个向量空间上的线性变换,如果结论成立的话,显然下面 的条件是必须满足的: 引引引理理理 7.8. A的不变子空间直和分解必定也是 C的不变子空间直和分解。 引理的证明:设 V在 A的作用下分解为不变子空间的直和 V = V1 ⊕ · · · ⊕ Vr,P是从 V 到 Vi 上的投影,则有 AP = PA,那么根据已知有 CP = PC,所以 Vi 也是 C的不 变子空间,引理得证。 我们还是来考虑 V 在 A的作用下的循环子空间分解 V = {v1} ⊕ {v2} ⊕ · · · ⊕ {vr}. 这里的 v1, . . ., vr 满足的条件仍然与定理 7.1中一致。由于 C在每个 {vi}上的限制与 A交换,所以立刻想到用上定理 7.5的结论:C在子空间 {vi}上可以表示为 A的多项 式 C = gi(A)。问题是这些 gi(x)相等吗?如果是同一个多项式那问题就解决了,但是 这个不那么显然,所以得分析的再细一点。我们回忆前面证过的结论(参考引理 7.4) 引引引理理理 7.9. 对任何 i > 1,存在与 A交换的变换 B使得 Bv1 = vi。(道理是一样一样的) 现在是它派上用场的时候了。我们有 v1 B−−−−→ vi C−−−−→ gi(A)vi, v1 C−−−−→ g1(A)v1 B−−−−→ g1(A)vi. 由于 CB = BC 所以两条路径的结果应该是一样的,也就是 gi(A)vi = g1(A)vi。再 强调一遍:循环空间上一个与 A 交换的变换由它在生成元处的值完全决定,所以 gi(A) 和 g1(A) 在 {vi} 上相同,所以我们可以统一用 g1(x) 来代替所有的 gi(x),即 C = g1(A)。 这个定理的意义就是在环Matn(F)中,对矩阵 A生成的子环 R求两次中心化子 以后又得到了 R,所以叫做双中心化子定理。双中心化子性质是单代数的核心性质, 在结合代数理论中会经常见到它。 29
2025-03-30 11:39:32 1.17MB
1
第一部分:防火墙简介 第二部分:防火墙基本应用 第三部分:防火墙特殊应用 第四部分:防火墙高级应用 第五部分:防火墙辅助功能
2024-12-04 21:37:22 8.67MB 防火墙
1
东软防火墙用户配置手册
2024-11-20 14:58:21 13.88MB 防火墙
1