内容概要：本文探讨了在并网模式下，如何运用粒子群算法进行微电网的经济调度，并特别关注储能调度在其中的关键作用。首先介绍了微电网面临的挑战，即如何合理调度内部资源以实现经济性和稳定性。接着详细解释了粒子群算法的工作原理及其在电力负荷分配和电源调度中的应用，展示了通过模拟生物群体行为找到最优解的方法。最后强调了储能调度对于平衡供需关系、降低成本以及提高供电稳定性和可靠性的重要性，提出了高峰时段放电、低谷时段充电的具体策略。 适合人群：从事电力系统研究、微电网建设和管理的专业人士，以及对智能算法在能源领域应用感兴趣的科研人员和技术爱好者。 使用场景及目标：适用于希望深入了解并网模式下微电网经济调度方法的研究者和技术人员，旨在帮助他们掌握粒子群算法和储能调度技术，从而提升微电网的运行效率和经济效益。 其他说明：文中还提供了一段关于粒子群算法的伪代码，便于读者理解和实践。

内容概要：本文详细介绍了基于强化学习的车间调度方法，特别是深度Q网络（DQN）和近端策略优化算法（PPO）的应用。文章首先概述了车间调度问题及其面临的挑战，接着分别阐述了DQN和PPO的核心原理、代码实现及应用场景。DQN通过Q学习结合神经网络处理高维状态空间，适用于离散动作空间；PPO则通过策略梯度直接优化策略网络，更适合连续动作空间和多目标优化。文中还提供了详细的代码示例，展示了这两种算法的具体实现方式，并讨论了它们各自的优缺点。此外，文章强调了状态设计和奖励函数设计的重要性，并给出了实际应用中的注意事项。 适合人群：对强化学习感兴趣的科研人员、工程师和技术爱好者，尤其是那些关注智能制造和工业自动化领域的专业人士。 使用场景及目标：①帮助读者理解DQN和PPO在车间调度中的应用；②指导读者进行相关算法的实际编码实现；③为解决复杂多变的生产环境中的调度问题提供新的思路和方法。 其他说明：文章不仅讲解了理论知识，还提供了丰富的代码实例，便于读者理解和实践。同时提醒读者在实际应用中需要注意的问题，如状态表示、奖励函数设计等。

电动汽车大规模接入电网的双层优化调度策略：协同发电机、电动汽车与风力发电的调度计划研究,考虑大规模电动汽车接入电网的双层优化调度策略 中文文献可对照《考虑大规模电动汽车接入电网的双层优化调度策略》，研究了发电机、电动汽车、风力的协同优化计划问题，提出了一种基于输电和配电系统层面的电动汽车充放电计划双层优化调度策略。 在输电网层，以减少发电机组的运行成本、PM2.5 排放量、用户的总充电成本和弃风电量为目标，建立了基于机组最优组合的上层优化调度模型；在配电网层，以降低网损为目标，考虑网络安全约束和电动汽车的空间迁移特性，建立了基于最优潮流的下层优化调度模型。 在基于标准 10 机输电网和 IEEE33 节点配电网的电力系统仿真模型上，对所提的基于双层优化的大规模电动汽车充放电调度策略进行了仿真分析，验证了所提双层优化调度策略的有效性和优越性。 程序包含注释 ,核心关键词： 大规模电动汽车; 双层优化调度策略; 电网接入; 协同优化; 发电机组; 排放量; 充电成本; 弃风量; 输电网层优化调度模型; 配电网层优化调度模型; 网损; 空间迁移特性; 电力系统仿真模型。,《大规模电动汽

操作系统是计算机系统的核心组成部分，负责管理和控制系统的硬件资源以及软件环境。在多任务环境中，操作系统需要选择合适的进程调度算法来确保系统效率和响应时间。本篇文章将深入探讨两种常见的调度算法：最高响应比优先（HRRN）调度算法和基于最高优先数的循环轮转（Priority Round Robin, PRR）调度算法，并结合Visual Studio 2019环境下的C++实现进行讲解。 一、最高响应比优先（Highest Response Ratio Next, HRRN）调度算法 HRRN算法是一种兼顾等待时间和周转时间的调度策略。响应比定义为等待时间与服务时间的比值，即`Response Ratio = (Waiting Time + Service Time) / Service Time`。每次选择响应比最高的进程进行执行。这种算法能够确保那些等待时间长且服务时间短的进程得到优先处理，从而提高系统响应速度。 二、基于最高优先数的循环轮转（Priority Round Robin, PRR）调度算法 PRR算法结合了优先级调度和时间片轮转的优点。每个进程都有一个优先级，优先级高的进程先执行。当有多个优先级相同的进程时，采用时间片轮转的方式进行调度。这样可以保证高优先级进程快速执行，同时避免低优先级进程长期无法执行的情况。 C++实现这两种算法时，首先需要创建一个进程结构体，包含进程ID、服务时间、到达时间、优先级等属性。然后，可以使用队列或优先级队列数据结构来存储待调度的进程。对于HRRN算法，需要在每个时间单位内计算所有进程的响应比，并选取最高者。对于PRR算法，可以使用一个优先级队列，每次调度优先级最高的进程，并分配固定时间片，时间片耗尽后将进程重新插入队列。 在Visual Studio 2019环境下，可以利用STL库中的容器和算法来简化实现过程。例如，用`std::queue`或`std::priority_queue`实现进程队列，使用`std::sort`进行排序，以及`std::next_permutation`生成所有可能的调度顺序。 为了模拟这两种调度算法，可以编写一个主循环，模拟时间的推进，每次循环根据所选调度算法决定下一个执行的进程。同时，需要记录每个进程的等待时间和服务时间，以便计算响应比。可以通过输出结果对比不同算法对系统性能的影响。 通过理解并实践这两种调度算法，不仅可以深化对操作系统核心原理的理解，也能锻炼编程能力。在实际应用中，根据系统需求和资源特性，选择合适的调度算法至关重要，这直接影响到系统的整体效率和用户满意度。

内容概要：本文围绕“需求响应动态冰蓄冷系统与需求响应策略的优化研究”展开，结合Matlab代码实现，重点探讨了冰蓄冷系统在电力需求响应背景下的优化运行策略。研究内容涵盖系统建模、动态负荷调控、电价激励机制下的用户响应行为分析，以及多目标优化算法的应用，旨在降低用电成本、平衡电网负荷并提升能源利用效率。文中还涉及风场景生成与削减、无监督聚类算法（如m-ISODATA、kmeans、HAC）在电力系统中的应用，以及其他相关电力系统优化问题的Matlab实现案例，形成一个综合性强、实践导向明确的技术资源集合。; 适合人群：具备一定电力系统、能源工程或自动化背景，熟悉Matlab编程，从事科研或工程应用的研究生、科研人员及工程师，尤其适用于从事需求响应、微电网调度、可再生能源集成等领域工作的技术人员。; 使用场景及目标：①研究冰蓄冷系统在分时电价或激励型需求响应下的优化运行策略；②学习并复现电力系统中风场景削减、聚类分析、多目标优化等典型问题的Matlab实现方法；③支撑学术论文复现、课题研究与仿真验证，提升科研效率与算法应用能力。; 阅读建议：建议结合提供的Matlab代码逐模块学习，重点关注系统建模逻辑与优化算法实现细节，同时参考文中提及的其他研究方向（如微电网调度、状态估计等）进行横向拓展，充分利用附带的网盘资源进行实践操作与对比分析。

近期，首都机场T3航站楼的集群通信系统建设工程已正式竣工。作为国内旗舰型的机场航站楼，T3航站楼的任何一项信息化配备都是国内最为先进和最为稳定的。首都机场在集群通信系统建设方面，选择了捷思锐科技所提供的基于McWiLL的多媒体集群调度解决方案。这是一套整体性价比更加优异的集群通信方案，为机场提供了除了昂贵的TETRA系统之外的更佳选择。

内容概要：本文介绍了基于模型预测控制（MPC）的微电网调度优化方法，并提供了相应的Matlab代码实现。文中还涉及多种优化算法和技术在不同工程领域的应用，如改进引导滤波器、扩展卡尔曼滤波器、多目标向日葵优化算法（MOSFO）、蛇优化算法（MOSO）等，重点聚焦于微电网多目标优化调度问题。通过MPC方法对微电网中的能源进行动态预测与优化调度，提升系统运行效率与稳定性，同时应对分布式电源不确定性带来的挑战。配套代码便于读者复现与验证算法性能。; 适合人群：具备一定电力系统或自动化背景，熟悉Matlab编程，从事新能源、智能优化或微电网相关研究的科研人员及研究生；; 使用场景及目标：①实现微电网在多目标条件下的优化调度；②处理分布式电源不确定性对配电网的影响；③学习并应用MPC控制策略于实际能源系统调度中；④对比分析不同智能优化算法在路径规划、调度等问题中的表现； 阅读建议：建议结合提供的Matlab代码与网盘资料，按主题逐步实践，重点关注MPC在微电网中的建模过程与优化机制，同时可拓展至其他智能算法的应用场景。

基于混合决策的完全自适应分布式鲁棒框架：Wasserstein度量的多阶段电力调度策略,基于混合决策与Wasserstein度量的完全自适应分布式鲁棒优化模型：应对风电渗透下电网调度挑战的研究,基于混合决策的完全自适应分布鲁棒 关键词：分布式鲁棒DRO wasserstwin metric Unit commitment 参考文档：无 仿真平台：MATLAB Cplex Mosek 主要内容：随着风电越来越多地渗透到电网中，在实现低成本可持续电力供应的同时，也带来了相关间歇性的技术挑战。 本文提出了一种基于混合决策规则（MDR）的完全自适应基于 Wasserstein 的分布式鲁棒多阶段框架，用于解决机组不确定性问题（UUC），以更好地适应风电在机组状态决策和非预期性方面的影响。 调度过程。 与现有的多阶段模型相比，该框架引入了改进的MDR来处理所有决策变量以扩展可行域，因此该框架可以通过调整决策变量的相关周期数来获得各种典型模型。 因此，我们的模型可以为一些传统模型中不可行的问题找到可行的解决方案，同时为可行的问题找到更好的解决方案。 所提出的模型采用高级优化方法和改

处理机调度算法是操作系统中用于管理进程执行顺序的一种机制，其目标是在满足各进程对处理机时间的需求的同时，提高整个系统的吞吐率、减少作业的平均等待时间和周转时间，并提高CPU资源的利用率。本实验报告详细介绍了两种常见的处理机调度算法：先来先服务(FCFS)调度算法和最短作业优先(SJF)调度算法，并通过C语言编程模拟单处理机环境下这两种算法的执行过程。 先来先服务(FCFS)调度算法是一种最简单直观的调度算法。按照进程到来的顺序进行调度，即先到达系统的进程先被调度。这种算法的优点是实现简单、公平，易于理解和管理。但它存在“饥饿”问题，即后到系统的进程可能会因为前面的进程占用了CPU而长时间等待，导致等待时间过长。 最短作业优先(SJF)调度算法是一种非抢占式的调度算法，它选择一个或几个预期执行时间最短的进程进行调度。该算法可以减少作业的平均等待时间和平均周转时间，但同样存在“饥饿”问题，因为长作业可能会因为不断有更短的作业到来而长时间得不到服务。 实验中用C语言实现了这两种调度算法，并模拟了调度过程。通过编写程序和执行测试用例，记录和分析了不同算法下进程的等待时间和周转时间，进而计算出平均周转时间。实验结果显示，对于给定的作业集，SJF算法相对于FCFS算法在减少平均周转时间方面有优势，但由于其固有的“饥饿”问题，可能导致某些长作业无法及时得到处理。 整个实验过程是一个系统学习处理机调度算法原理、掌握算法实现和分析算法性能的过程。实验中，我们还特别注意到了在编写调度算法程序时，必须考虑进程的输入输出格式和运行时数据的处理，并且需要对可能出现的输入错误进行容错处理，以保证程序的健壮性。 为了评估不同调度策略下系统的性能，本实验还考虑了多种测试数据，这有助于我们更全面地理解算法在不同条件下的表现。通过对测试数据进行分析，可以更加明确地看到FCFS和SJF在实际操作中的不同效果。实验结果表明，SJF在大多数情况下能提供更短的平均周转时间，但同时也应注意到作业的实际提交时间对于调度决策的重要性。 此外，报告中还提及了FCFS和SJF算法的平均周转时间计算公式，并通过多个测试案例展示算法的实际应用。通过这些案例，我们能够观察到不同算法在具体应用中的表现，并根据测试数据来评估算法的性能。 先来先服务调度和最短作业优先调度算法实验报告不仅向我们展示了如何通过编程实现和模拟这两种调度算法，更重要的是，它教会了我们如何分析和评估不同调度策略下的系统性能。这对于未来在更复杂的系统调度设计和优化方面的工作具有重要的参考价值。

JSP的标准测试数据集，包含40个算例（la01~40）。数据来源：S. Lawrence. "Resource constrained project scheduling: an experimental investigation of heuristic scheduling techniques (Supplement).", Graduate School of Industrial Administration. Pittsburgh, Pennsylvania, Carnegie-Mellon University, 1984.