VDA6.3过程审核2023版英文版下载,VDA6.3 2023版2023年1月已经发布,新版相对旧版VDA6.3有不少差异,但是也保持了很多一致的方式方法,有哪些内容是没有变化的呢?
接下来为大家一一说明
1、什么保持不变?
2、整体评价的分类系统(A、B、C)
3、提问表结构
4、单个问题的评分模型(10-8-6-4-0)
5、过程要素P2-P7的适用性,根据图2-1
6、乌龟图模型
7、以前的降级规则
本次修订期间,再次明确考虑了过程审核与体系审核的区别。IATF的现行要求已得到遵守。
对于集成(嵌入式)软件的产品,加强了硬件和软件之间的接口。但软件开发的详细评估,应使用 Automotive SPICE方法。
鉴于所做的更改,按本卷实施的审核结果不能与基于之前2016版进行的审核结果直接比较。
VDA 6.3过程审核是德国汽车工业协会(Verband der Automobilindustrie, 简称VDA)制定的一项质量管理体系评审标准,特别针对产品和生产过程的开发及实施。2023版的更新旨在适应行业变化和技术进步,确保其持续的有效性和相关性。
1. **保持不变的内容**
- 整体评价的分类系统:仍然采用A、B、C的分类方式来评估过程的成熟度和改进需求。
- 提问表结构:新版VDA 6.3保持了原有的问题框架,以便于审核员进行系统的评估。
- 单个问题的评分模型:依然沿用10-8-6-4-0的评分标准,评估过程中各项指标的符合程度。
- 过程要素P2-P7的适用性:这七个过程要素(如规划、设计、实施等)继续作为审核的核心部分。
- 乌龟图模型:这是一种用于分析过程因素(人、机器、材料、方法、环境)的工具,它在新版中仍然被保留。
2. **变化与强化**
- 区分过程审核与体系审核:新版进一步明确了两者之间的区别,确保审核更加聚焦于具体过程的质量表现。
- 集成软件的考量:对于包含集成(嵌入式)软件的产品,新版本强调了硬件与软件接口的重要性,并推荐使用Automotive SPICE方法评估软件开发的详细程度。
- 不兼容性:2023版的实施结果不能直接与基于2016版的审核结果进行比较,因为两者存在显著差异。
3. **责任与版权**
- VDA推荐标准:VDA建议其成员使用该标准实施和维护质量管理系统,但使用者需自行确保正确应用并承担相应责任。
- 版权声明:未经VDA许可,任何超出版权法规定的使用都是不允许的,并可能面临法律追责。
- 错误与改进:若发现错误或可能的误解,用户应及时通知VDA以纠正。
4. **适用性**
- VDA 6.3过程审核适用于整个汽车行业,不仅用于识别和改进生产过程中的弱点,还用于监控和提高产品质量。通过全面的过程分析和评价,企业可以系统地提升其质量管理能力,确保符合不断发展的IATF(国际汽车任务组)要求。
VDA 6.3过程审核2023版在保留原有核心内容的同时,对软件开发和过程审核与体系审核的区分进行了强化,以应对汽车行业日益复杂的挑战。企业应理解这些变更,以便有效地运用新版本标准进行内部审核和质量提升。
1